CrUX Vis – безкоштовний інструмент команди Chrome для перегляду того, як реальні користувачі Chrome сприймають швидкість і стабільність сайту протягом часу. Він показує до 40 останніх тижневих періодів для трьох метрик Core Web Vitals: LCP, INP та CLS, а також для суміжних показників завантаження. Дані беруться з CrUX History API. Сам інструмент нічого не вимірює, він лише візуалізує вже зібрану статистику мільйонів реальних сеансів.
Доступ відкривається на cruxvis.withgoogle.com: досить ввести домен або адресу конкретної сторінки і натиснути Go. Публічний перегляд не вимагає ключа CrUX API, ключ потрібен лише тим, хто хоче звертатися напряму до History API з власного коду. Якщо для origin чи URL у наборі CrUX недостатньо трафіку, інструмент прямо повідомляє про відсутність даних замість того, щоб підставляти приблизні цифри.
Звідки беруться дані і чому вони із затримкою
CrUX History API оновлюється щопонеділка. Кожна тижнева точка охоплює попередні 28 днів як ковзне вікно, тому вікна сусідніх тижнів частково перекриваються. Через це зміна на сайті потрапляє в графік CrUX Vis не одразу: спершу вона складає малу частку 28-денного вікна, потім більшу, поки старі дані повністю не витіснуться. Різке падіння LCP на графіку варто інтерпретувати обережно в перший тиждень після релізу і довіряти цифрі лише через чотири тижні, коли вікно оновиться повністю. Окремий місячний зріз тих самих метрик виходить у BigQuery завжди у другий вівторок місяця. Дату публікації там варто відрізняти від щотижневого циклу History API і CrUX Vis.
П’ять розділів інструмента
Головна сторінка CrUX Vis показує зведений графік трьох Core Web Vitals із позначкою, яка метрика погіршується, а яка покращується. Три наступні розділи розкривають окремі групи показників. Loading Performance додає до LCP ще й First Contentful Paint, Time to First Byte, тип ресурсу, що формує LCP, а також Round Trip Time. Interactivity зосереджений на INP у розрізі типів пристроїв. Visual Stability показує лише CLS, теж по пристроях. П’ятий розділ, All Metrics, зводить усе перелічене на одному екрані для тих, кому не потрібна навігація між вкладками.
Керування: origin чи URL, пристрій, період
У кожному розділі є однакова панель контролів. Перший перемикач вибирає рівень даних: весь домен, тобто origin, чи конкретну URL-адресу. Другий задає форм-фактор: телефон, десктоп, планшет чи сумарні дані без розбивки. Третій керує глибиною історії в межах доступних 40 тижнів. Четвертий перемикає спосіб відображення: можна побачити лише 75-й перцентиль, лише розподіл часток “добре”, “потребує покращення” і “погано” або обидва варіанти одночасно. Саме 75-й перцентиль лежить в основі офіційного порогу проходження метрики: якщо він потрапляє в зелену зону, у “добрий” досвід підпадає щонайменше три чверті сеансів.
Чому CrUX Dashboard більше не варіант
До кінця листопада 2025 року паралельно з CrUX Vis існував інший інструмент, CrUX Dashboard на базі Looker Studio. Він зводив ті самі дані помісячно у вигляді стовпчикових діаграм. Команда Chrome оголосила про його виведення з експлуатації через ненадійність конектора до BigQuery, який регулярно падав саме у другий вівторок місяця, коли виходить нове монтажне оновлення. Конектор відключили наприкінці листопада 2025 року. Дашборди, побудовані на ньому, перестали оновлюватися. Власникам таких звітів довелося переносити посилання вручну на нові адреси в CrUX Vis. Сам CrUX Vis існував з 2024 року як паралельна розробка на основі History API. Після виведення дашборда з ладу він залишився єдиним офіційним інструментом Google для перегляду історії CrUX без прямих запитів до BigQuery.
| Параметр | CrUX Vis | CrUX Dashboard (виведений з експлуатації) | PageSpeed Insights |
|---|---|---|---|
| Періодичність | щотижня | щомісяця | 28-денне ковзне середнє щодня |
| Історія | 40 тижнів | з моменту підключення | відсутня |
| Рекомендації щодо виправлення | відсутні | відсутні | є, від Lighthouse |
| Статус | підтримується | відключений з листопада 2025 | підтримується |
Три метрики, а не чотири
CrUX Vis рахує LCP, INP і CLS. Багато статей 2024 року, які досі лежать у топі пошуку за запитом CrUX Vis, називають четвертою метрикою First Input Delay і не уточнюють дату. Google замінив FID на INP ще в березні 2024 року, до запуску самого інструмента. Це не суперечність між джерелами, а застаріла цифра, яку матеріали передруковують одне в одного без перевірки: FID у публічних CrUX-звітах і в самому CrUX Vis більше не з’являється. Пороги для “доброго” результату теж варто тримати перед очима під час читання графіків: LCP до 2,5 секунди, INP до 200 мілісекунд, CLS до 0,1. Усе, що вище цих значень, CrUX Vis зараховує до “потребує покращення” або до “погано”, залежно від того, наскільки далеко значення від межі.
Чи корелюють метрики між собою
Останній офіційний реліз CrUX охоплює період, що завершився в квітні 2026 року і опублікований 12 травня 2026 року. Він показав такі частки origin із “добрим” результатом: 68,6% за LCP, 81,3% за CLS, 86,6% за INP і 55,9% за сукупним Core Web Vitals, тобто за одночасним проходженням усіх трьох порогів. Якби метрики були незалежними одна від одної, добуток трьох часток дав би приблизно 48,3%. Реальна цифра, 55,9%, помітно вища за цей незалежний прогноз. Різниця становить майже вісім процентних пунктів. Вона означає, що сайти, які добре справляються з однією метрикою, частіше за випадковість справляються і з іншими. Швидкий хостинг та легкий JavaScript зазвичай тягнуть за собою одразу LCP та INP, а не лише одну метрику окремо.
Пороги “добре” і коли даних не буде
У наборі CrUX понад 15 мільйонів origin, але це не гарантує даних для будь-якого сайту. Потрібен певний мінімум трафіку від користувачів Chrome, що дали згоду на збір статистики. Типова причина порожнього результату не низька якість сайту, а недостатній обсяг сеансів. Другий за частотою патерн – неправильний протокол чи субдомен у запиті. Якщо сторінка з http автоматично веде на https з www, шукати варто саме канонічну версію з редиректу. Інакше CrUX Vis нічого не покаже навіть за наявності даних на сервері й у самому наборі CrUX. Додатково варто пам’ятати, що мобільні дані CrUX збираються лише з Chrome на Android, тому сайт з переважно iOS-аудиторією матиме менше даних по телефонах, ніж очікувалося б за загальним трафіком.
CrUX Vis чи PageSpeed Insights
Обидва інструменти читають ту саму базу, але відповідають на різні питання. PageSpeed Insights показує стан конкретної сторінки прямо зараз і додає лабораторні дані Lighthouse з переліком конкретних причин повільного завантаження. Історії в ньому немає. CrUX Vis не пропонує жодних рекомендацій щодо виправлення. Натомість він показує тренд за 40 тижнів і одразу відповідає на питання, чи покращення після релізу є стійким, а не разовим викидом. На практиці послідовність проста: спершу PageSpeed Insights для діагнозу, потім CrUX Vis для перевірки, чи діагноз справдився за місяць.
Обмеження, про які варто пам’ятати
Інструмент не дає жодної кастомізації, крім штатних контролів і не показує розрізу по країнах чи типу з’єднання. Групування сторінок за шаблонами, як у Google Search Console, тут теж відсутнє: кожен запит стосується або одного origin або однієї URL-адреси. Для глибшого аналізу, наприклад порівняння регіонів чи побудови власного дашборда, залишається пряме звернення до CrUX on BigQuery. Там ті самі метрики доступні з повним набором вимірів і історією з 2017 року.
